This paper aims at offering an interpretation and critique of Odo Marquard’s philosophy regarding his analysis on the complex relationship between past and present within our regimen of historicity. By resorting to the conceptual tools of philosophy of history and by delving further into Marquard’s notion of “compensation” and his interpretation of modernity, this paper explores the different layers sourrounding his approach to the philosophical problem of historical time. Such interpretation will bring new light into the potentialities and weaknesses of (...) Marquard’s philosophy. El objetivo fundamental de este artículo es el de ofrecer una interpretación y crítica del pensamiento filosófico de Odo Marquard, con especial atención a la potencialidad heurística de su análisis para interpretar las complejas relaciones entre pasado y presente que se proyectan desde nuestro régimen de historicidad. Desde el ámbito de la filosofía de la historia contemporánea, profundizaremos en su noción de “compensación” y en su interpretación de la modernidad para explorar los diferentes estratos que subyacen a la aproximación de Marquard al problema del tiempo histórico. Ello nos permitirá sacar a la luz tanto las fortalezas de su análisis como sus debilidades. (shrink)

El propósito de este artículo es el de indagar en los presupuestos conceptuales e históricos subyacentes al perdón colectivo. Dada la naturaleza híbrida – entre lo ético y lo político - de esta noción, diversos autores la han conceptualizado integrándola o bien en las prácticas de legitimación de la soberanía o, al contrario, en un espacio ético incompatible con las relaciones políticas. Ambas interpretaciones niegan la posibilidad de un perdón colectivo auténtico en el espacio público. Frente a ambas aproximaciones, reconstruiremos (...) diferentes argumentos para defender la fertilidad de dicha práctica ética en el interior de los procesos recientes de justicia transicional. (shrink)

Abstractabstract:This article engages in the contemporary discussion on utopia by exploring Adolfo Sánchez Vázquez’s philosophy. The fall of the Berlin Wall has led to debates about the “end of history” and to doubts about the possibility of achieving the ideals and values embedded within the Marxist utopia. To deal with this challenge, contemporary scholars have revisited Marxist tradition to recover the hope stemming from utopia. However, these readings have not taken into consideration Sánchez Vázquez’s contribution to this topic. With a (...) view to addressing this omission, this article analyzes philosophical assumptions underlying Sánchez Vázquez’s approach. By exploring his Philosophy of Praxis and by highlighting its anthropological assumptions, this study demonstrates the extent to which his works provide theoretical underpinnings and resources for contesting contemporary discourses on the “end of history” and for recovering utopia after the fall of the Berlin Wall. (shrink)

El propósito del presente artículo es el de desarrollar y proyectar una interpretación de la filosofía de la historia elaborada por el pensador donostiarra Eugenio Ímaz. Dicha exposición estará dirigida al objetivo de explicitar cómo el optimismo histórico de Ímaz basado en la noción de utopía lidió con los trágicos acontecimientos que aquel vivió durante los años treinta en España. En este sentido, la confianza de Eugenio Ímaz en el régimen republicano se vio fracturada por los acontecimientos bélicos que le (...) llevaron al exilio. Esta lectura nos permitirá apreciar cómo la metabolización de estos eventos desde el marco de su teoría de la historia coadyuvó a un agotamiento de la noción de utopía que nos permite vincular el horizonte histórico e intelectual de Ímaz con el contexto europeo de la segunda mitad del siglo XX. (shrink)

ABSTRACT This paper aims to offer both an interpretation and a critique of the epistemological foundations underlying one of the most recent approaches to trauma studies: cultural trauma theory. After the First World War, the founding father of psychoanalysis, Sigmund Freud, inquired into whether his diagnostic of “traumatic neurosis” could shed light on how collectives deal with unsettling experiences and memories. Throughout the intervening decades, Freud´s insights into collective trauma have attracted the interest of scholars from various disciplines within the (...) humanities and social sciences, from literary studies to historiography, memory studies, and, finally – the focus of this paper – cultural and social theory. By underlining the ways in which the proponents of cultural trauma theory – Jeffrey Alexander, Neil Smelzer, Piotr Sztompka, Bernhard Giesen, and Ron Eyerman – have reframed Freudian ideas regarding the transmission of legacies of collective suffering, the paper considers whether the notion of trauma can be extended to the analysis of cultures and societies. It explores the ambivalent relationship between psychoanalysis and contemporary cultural trauma theory to disclose the theoretical assumptions and weaknesses of the latter. (shrink)